Circ ep：心电图机自动诊断不太可能漏诊部分QTc延长者

检测器病理使用产于来源。左饼图：所有检测器。右饼图：QTc顺延的检测器产于（舍入，总99%）

病理护士常首先依赖于床边检查的检测器器的相应确诊数据分析判断的异常检测器。来自美国密歇根州的Garg A等研究课题人员对广泛应用使用的ECG测算器数据分析系统在测算自转涉及的校正QT间期（QTc）——心律不整的一危险徽章——的结果数据分析进行了初步的研究课题，认为检测器器的频域迭代标准化导致确诊会“或许”一部分检查者的QT间期顺延，警告病理护士注意。该撰文发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 月刊上。研究课题制作组获取密歇根所大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿检测器，选取由Marquette 12心室数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及体现为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器组成研究课题数据库。在97 046 检测器中（48.2%女性）有12SL-测算的顺延QTc（男人＞60岁，≥470ms；其他女性/地区内为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些检测器中为数不多7709（47.5%）例做出QTc顺延的相应暗示包括说明了“QT顺延”的确诊。漏报的QT间期顺延见诸各种情形的患儿，这自由基了确诊上迭代抑制（限于），是由于数据分析基于ECG频域标准化，这些检测器中有8526例（52.5%）有QTc顺延，然而在以后的ECGs确诊中未说明了QT间期顺延确诊，而3588例（42.1%）检测器尽管长期存在QTc顺延却说明了“正常”结果报告。最后，研究课题者认为护士在评估成年患儿的ECG有12Sl-暗示但缺少QT间期顺延确诊时，在做出QTc正常论点以前，应检查报告上的实际上的QTc值。对ECG频域为基础的标准化所致的QT间期顺延确诊限于造成的病理制约值得有利于评估。因此，对病理护士来讲，检测器器的相应确诊暗示只是一个说明，不会替代护士认真数据分析。

查看离散URL

编辑： yanyingchuan