Circ ep：心电图机系统会诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波药理学使用分布来源。左饼平面图：所有超音波。右饼平面图：QTc加长的超音波分布（小数点，总99%）

药理学护士常首先依赖于床边检查的超音波一号机的终端诊疗研究判断的间歇性超音波。来自美国圣路易斯州的Garg A等深入研究人员对广泛使用的ECG数值一号机研究系统在数值偏心率具体的校正QT间期（QTc）——心国法失常的一危险标志——的结果研究进行了下一步的深入研究，认为超音波一号机的线性算法常规导致诊疗亦会“看来”一部分检查者的QT间期加长，提醒药理学护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究他的团队获取圣路易斯大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病变超音波，选定由Marquette 12导联研究程序（GE Healthcare）研究的以及乏善可陈为窦性心国法（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成深入研究数据库。在97 046 超音波中的（48.2%男性）有12SL-数值的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/都只为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些超音波中的差不多7709（47.5%）亦然考虑QTc加长的终端理解都有说明了“QT加长”的诊疗。漏报的QT间期加长见于各种作法的病变，这化学反应以了诊疗上算法抑制（局限），是由于研究基于ECG线性常规，这些超音波中的有8526亦然（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs诊疗中的未说明了QT间期加长诊疗，而3588亦然（42.1%）超音波尽管存在QTc加长却说明了“正常”结果报告。最后，深入研究者认为护士在研究未满病变的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期加长诊疗时，在考虑QTc正常论点之前，应以检查报告上的仅仅的QTc值。对ECG线性为基础的常规常因的QT间期加长诊疗局限导致的药理学影响许多人进一步研究。因此，对药理学护士来讲，超音波一号机的终端诊疗理解只是一个补充，不能替代护士仔细研究。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan